״אנו מברכים את הועדה על דחיית ההצבעה ודרישת יו״ר הועדה לנתונים מרשות מקרקעי ישראל על היקף הפגיעה בשטחים החקלאיים ועל אחוז המימוש של תכניות הבנייה.חוק הוותמ”ל הפך עם השנים מכלי חירום זמני לכלי תכנוני אגרסיבי, הפוגע קשות בקרקע החקלאית, בחקלאים ובביטחון המזון של מדינת ישראל.תוכניות הוותמ״ל פוגעות בצורה לא מידתית בשטחים חקלאיים בייצור המקומי ובחקלאות הישראלית . אנחנו, יחד עם המרכז לשלטון האזורי והמועצות האזוריות, מתנגדים באופן חד, ברור ונחרץ להמשך הותמ״ל ונמשיך לפעול בכל הכלים העומדים לרשותנו כדי לעצור אותו ככלי דורסני וחסר אחריות״.יפרח מוסיף: ״לאחר השבעה באוקטובר מדינת ישראל הבינה שללא היכולת לייצור חקלאי מקומי, אין לנו זכות קיום. ולכן מדינת ישראל קיבלה החלטה להגדיל את התוצרת החקלאית ב-30 אחוז ואם תימשך המגמה לפגיעה בשטחים חקלאיים במסגרת הותמ״ל, הועדה הזאת תחטא להחלטת הממשלה ותיפגע בעתיד החקלאות. אנחנו מבקשים להמשיך את הוראת השעה ולא על חשבון המגזר החקלאי. אלא באמצעות הגדלת ההתחדשות העירונית. אני מברך את הועדה על הדיון.

מזכ”ל תנועת המושבים ויו”ר התאחדות חקלאי ישראל תנועת המושבים, עמית יפרח שלח היום (ה-7.7.25), מכתב ליו”ר ועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת, ח”כ יעקב אשר, ובו הביע התנגדות נחרצת להארכת חוק הוותמ”ל בשנה נוספת ולהרחבת סמכויות הוועדה לתכנון שטחים נוספים מעבר למתחמים שהוכרזו. במכתב אומר יפרח כי ״״חוק הוותמ”ל הפך עם השנים מכלי חירום זמני לכלי תכנוני אגרסיבי, הפוגע קשות בקרקע החקלאית, בחקלאים ובביטחון המזון של מדינת ישראל״.יפרח מוסיף: ״במקום נתיב מהיר לתכנון, קיבלנו מסלול עוקף תכנון שמוחק יישובים חקלאיים, עוקף את הרשויות המקומיות, שולל את זכות הטיעון של החקלאים, ולמעשה יוצר ועדת-על ריכוזית ובלתי מבוקרת”. לדברי יפרח, ההצעה להרחיב את שטח המתחמים המוגדרים כ”מועדפים לדיור” ב־20% נוספים וללא הגבלת שימושים מסוימים, מייצרת פתח חמור לניצול לרעה ולפגיעה נוספת בהתיישבות הכפרית: ״מדובר בהרחבה מסוכנת של הסמכות התכנונית, ללא בקרה, ללא פרמטרים, וללא שקיפות. אין הצדקה להמשך קיומו של החוק – קל וחומר להפיכתו לקבוע והרחבת סמכויותיו”. עוד נכתב כי ״עשרות אלפי